Adaptación y propiedades psicométricas de la Escala Sentido de Coherencia (SOC-29) en jóvenes universitarios
DOI:
https://doi.org/10.17162/rccs.v16i1.1987Palabras clave:
Sentido de coherencia, JóvenesResumen
Objetivo: adaptar y analizar las propiedades psicométricas de la Escala Sentido de Coherencia (SOC- 29). Metodología: la investigación se clasifica como un estudio instrumental psicométrico, de diseño no experimental, corte transversal, enfoque cuantitativo y muestreo no probabilístico. La población de estudio consta de 500 estudiantes universitarios a los cuales se les realizó la encuesta de manera virtual. El instrumento tiene 15 ítems distribuidos en 3 dimensiones: comprensibilidad, manejabilidad y significatividad, con tipo de respuesta dicotómica. Para analizar la validez de contenido se aplicó el criterio de juicio de expertos, con la colaboración de 8 jueces quienes evaluaron la claridad, contexto, congruencia y dominio del constructo. Resultados: se obtuvo un índice por V de Aiken V= 0.91, una consistencia interna por alfa de Cronbach total de 0.702 lo que demuestra que el instrumento es confiable. El análisis factorial confirmatorio dio como resultado una medida de KMO= 0.779 y un valor Sig. < 0.00, la varianza total explicada por 3 factores logró un porcentaje acumulado de 42.1%, las cargas factoriales son mayores de .3 distribuidos en tres componentes, se concluye que el ítem 11 debe ser eliminado, ya que mejora el nivel de confiabilidad por alfa de Cronbach. Conclusión: el cuestionario tiene adecuadas propiedades psicométricas tales en validez y confiabilidad.
Descargas
Citas
Barraza, A. (2020). Validación psicométrica de una versión reformulada de la escala de sentido de coherencia de trece ítems (SOC-13) en una población estudiantil mexicana. Espirales. Revista Multidisciplinaria de Investigación, 4(35), 34–49. https://doi.org/10.31876/er.v4i35.757
Bhattacharya, S., Pradhan, K., Bashar, M., Tripathi, S., Thiyagarajan, A., Srivastava, A., & Singh, A. (2020). Salutogénesis: una guía auténtica para la preservación de la salud. Journal of Family Medicine and Primary Care, 9(1), 19. https://doi. org/10.4103/jfmpc.jfmpc_260_19
Cuamba, N., & Zazueta, N. (2020). Salud mental, habilidades de afrontamiento y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Psicumex, 10(2), 71–94. https://doi.org/10.36793/ psicumex.v10i2.351
Escurra, L., (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111. https://revistas.pucp. edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4555
Esquivel, N., & Diaz, L. (2020). Validez y confiabilidad del cuestionario orientación ante la vida de Antonovsky (SC-29 ítems), versión española. Investigación en Enfermeria Imagen y Desarrollo 22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie22.vcco
Estrada, E., Mamani, M., Mamani, H., & Zuloaga, M. (2021). Estrés académico en estudiantes universitarios peruanos en tiempos de la pandemia del COVID-19. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 40(1), 1–6. http:// doi.org/10.5281/zenodo.4675923
Eriksson, M., & Lindström, B. (2005). Validity of Antonovsky’s sense of coherence scale: a systematic review Journal of Epidemiology y community Health, 59(6), 460-466 http://dx.doi. org/10.1136/jech.2003.018085
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: M. Education. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp- content/uploads/2017/08/metodologia-de-la- investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
Kaparounaki, C. K., Patsali, M. E., Mousa, D. P. V., Papadopoulou, E. V. K., Papadopoulou, K. K. K., & Fountoulakis, K. N. (2020). La salud mental de los estudiantes universitarios en medio de la cuarentena del COVID-19 en Grecia. Psychiatry Research, 290, 1–6. https://doi.org/10.1016/j. psychres.2020.113111
Lizarbe, M., Guillén, F., Aguinaga, I., & Canga, N. (2016). Validación del Cuestionario de Orientación a la Vida (OLQ-13) de Antonovsky en una muestra de esdiantes universitarios de Navarrra. Anales Del Sistema Sanitario de Navarra, 39(2), 237–248. http://scielo.isciii.es/ pdf/asisna/v39n2/06_originales5.pdf
Martinez, M., Muñoz G., Rojas K., & Sánchez, J. (2016). Prevalencia de síntomas depresivos en estudiantes de la licenciatura en Medicina de Puebla México. Aten Fam 23(4)145-149. https:// doi.org/10.1016/j.af.2016.10.004
Ortiz, D., Acosta, P., Lepe, N., Del Valle, M., & Ramos, C. (2019). Escala reducida para valorar el sentido de coherencia: SOC 15. Revista Ecuatoriana de Neurologia, 28(2), 23–27. https://pesquisa. bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1058452
Ortiz, D., Jayo, L., Ramos,C. (2020)Estructura factorial del sentido de coherencia y su relación de apego. Avaliação Psicológica, 19(3), 298-309. http:// dx.doi.org/10.15689/ap.2020.1903.17132.08
Oviedo, H., Campo, A., (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV (4). http:// www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n4/v34n4a09.pdf
Perales A., Izaguirre M., Sánchez E., Barahona L., Martina M., Amemiya I., Delgado A., Dominguez I., Pinto M., Cuadros R & Padilla, A (2019). Salud mental en estudiantes de pregrado de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. An Fac Med 80 (4), 443-450. https:// doi.org/10.15381/anales.v80i4.17142
Pizarro, K., Martínez, O., (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of science and research, 6(CININGEC2020), 903- 924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224
Rivera, F., López, A., Ramos, P., & Moreno, C. (2011). Propiedades psicométricas de la escala sentido de coherencia (SOC-29) en adolescentes españoles. Journal of Child and Adolescent Psychology, 4(4), 11–39. https://doi.org/10.34628/ x4z4-5d28
Saravia, J. C., lberico, C., & Yearwood, K. (2014). Validation of sense of coherence (SOC) 13-item scale in a peruvian sample. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 6(2), 35–44. https://doi. org/10.5460/jbhsi.v6.2.43847
Seoanea, T., Martín, J., Martín E., Lurueña, S., & Alonso, F. (2007). Curso de introducción a la investigación clínica. Capítulo 5: Selección de la muestra: técnicas de muestreo y tamaño muestral. Semergen. 33(7), 356-361. https://doi. org/10.1016/S1138-3593(07)73915-1
Vega, M. del C., Frías, A., & Del Pino, R. (2019). Validez y confiabilidad de la escala de sentido de coherencia en estudiantes de grado de enfermería de una universidad española. Gaceta Sanitaria, 33(4), 310–316. https://doi. org/10.1016/j.gaceta.2018.02.009
Velázquez, H., Cárdenas, V., Chávez, A., Montes, V., Hernández, P., & Pullido, M. (2014). Comparación de dos formas de una escala de sentido de coherencia. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 16(2), 51–70. https:// www.redalyc.org/pdf/802/80231541004.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access)