Adaptación y propiedades psicométricas de la Escala Sentido de Coherencia (SOC-29) en jóvenes universitarios

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17162/rccs.v16i1.1987

Palabras clave:

Sentido de coherencia, Jóvenes

Resumen

Objetivo: adaptar y analizar las propiedades psicométricas de la Escala Sentido de Coherencia (SOC- 29). Metodología: la investigación se clasifica como un estudio instrumental psicométrico, de diseño no experimental, corte transversal, enfoque cuantitativo y muestreo no probabilístico. La población de estudio consta de 500 estudiantes universitarios a los cuales se les realizó la encuesta de manera virtual. El instrumento tiene 15 ítems distribuidos en 3 dimensiones: comprensibilidad, manejabilidad y significatividad, con tipo de respuesta dicotómica. Para analizar la validez de contenido se aplicó el criterio de juicio de expertos, con la colaboración de 8 jueces quienes evaluaron la claridad, contexto, congruencia y dominio del constructo. Resultados: se obtuvo un índice por V de Aiken V= 0.91,  una consistencia interna por alfa de Cronbach total de 0.702 lo que demuestra que el instrumento  es confiable. El análisis factorial confirmatorio dio como resultado una medida de KMO= 0.779 y un valor Sig. < 0.00, la varianza total explicada por 3 factores logró un porcentaje acumulado de 42.1%, las cargas factoriales son mayores de .3 distribuidos en tres componentes, se concluye que el ítem 11 debe ser eliminado, ya que mejora el nivel de confiabilidad por alfa de Cronbach. Conclusión: el cuestionario tiene adecuadas propiedades psicométricas tales en validez y confiabilidad.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Antonovsky, A. (1993). La estructura y propiedades de la escala del sentido de coherencia. Ciencias Sociales y Medicina, 36(6), 725–733. https://doi.org/10.1016 / 0277-9536 (93) 90033-z

Barraza, A. (2020). Validación psicométrica de una versión reformulada de la escala de sentido de coherencia de trece ítems (SOC-13) en una población estudiantil mexicana. Espirales. Revista Multidisciplinaria de Investigación, 4(35), 34–49. https://doi.org/10.31876/er.v4i35.757

Bhattacharya, S., Pradhan, K., Bashar, M., Tripathi, S., Thiyagarajan, A., Srivastava, A., & Singh, A. (2020). Salutogénesis: una guía auténtica para la preservación de la salud. Journal of Family Medicine and Primary Care, 9(1), 19. https://doi. org/10.4103/jfmpc.jfmpc_260_19

Cuamba, N., & Zazueta, N. (2020). Salud mental, habilidades de afrontamiento y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Psicumex, 10(2), 71–94. https://doi.org/10.36793/ psicumex.v10i2.351

Escurra, L., (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111. https://revistas.pucp. edu.pe/index.php/psicologia/article/view/4555

Esquivel, N., & Diaz, L. (2020). Validez y confiabilidad del cuestionario orientación ante la vida de Antonovsky (SC-29 ítems), versión española. Investigación en Enfermeria Imagen y Desarrollo 22. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie22.vcco

Estrada, E., Mamani, M., Mamani, H., & Zuloaga, M. (2021). Estrés académico en estudiantes universitarios peruanos en tiempos de la pandemia del COVID-19. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 40(1), 1–6. http:// doi.org/10.5281/zenodo.4675923

Eriksson, M., & Lindström, B. (2005). Validity of Antonovsky’s sense of coherence scale: a systematic review Journal of Epidemiology y community Health, 59(6), 460-466 http://dx.doi. org/10.1136/jech.2003.018085

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: M. Education. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp- content/uploads/2017/08/metodologia-de-la- investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Kaparounaki, C. K., Patsali, M. E., Mousa, D. P. V., Papadopoulou, E. V. K., Papadopoulou, K. K. K., & Fountoulakis, K. N. (2020). La salud mental de los estudiantes universitarios en medio de la cuarentena del COVID-19 en Grecia. Psychiatry Research, 290, 1–6. https://doi.org/10.1016/j. psychres.2020.113111

Lizarbe, M., Guillén, F., Aguinaga, I., & Canga, N. (2016). Validación del Cuestionario de Orientación a la Vida (OLQ-13) de Antonovsky en una muestra de esdiantes universitarios de Navarrra. Anales Del Sistema Sanitario de Navarra, 39(2), 237–248. http://scielo.isciii.es/ pdf/asisna/v39n2/06_originales5.pdf

Martinez, M., Muñoz G., Rojas K., & Sánchez, J. (2016). Prevalencia de síntomas depresivos en estudiantes de la licenciatura en Medicina de Puebla México. Aten Fam 23(4)145-149. https:// doi.org/10.1016/j.af.2016.10.004

Ortiz, D., Acosta, P., Lepe, N., Del Valle, M., & Ramos, C. (2019). Escala reducida para valorar el sentido de coherencia: SOC 15. Revista Ecuatoriana de Neurologia, 28(2), 23–27. https://pesquisa. bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1058452

Ortiz, D., Jayo, L., Ramos,C. (2020)Estructura factorial del sentido de coherencia y su relación de apego. Avaliação Psicológica, 19(3), 298-309. http:// dx.doi.org/10.15689/ap.2020.1903.17132.08

Oviedo, H., Campo, A., (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXIV (4). http:// www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n4/v34n4a09.pdf

Perales A., Izaguirre M., Sánchez E., Barahona L., Martina M., Amemiya I., Delgado A., Dominguez I., Pinto M., Cuadros R & Padilla, A (2019). Salud mental en estudiantes de pregrado de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. An Fac Med 80 (4), 443-450. https:// doi.org/10.15381/anales.v80i4.17142

Pizarro, K., Martínez, O., (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of science and research, 6(CININGEC2020), 903- 924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224

Rivera, F., López, A., Ramos, P., & Moreno, C. (2011). Propiedades psicométricas de la escala sentido de coherencia (SOC-29) en adolescentes españoles. Journal of Child and Adolescent Psychology, 4(4), 11–39. https://doi.org/10.34628/ x4z4-5d28

Saravia, J. C., lberico, C., & Yearwood, K. (2014). Validation of sense of coherence (SOC) 13-item scale in a peruvian sample. Journal of Behavior, Health & Social Issues, 6(2), 35–44. https://doi. org/10.5460/jbhsi.v6.2.43847

Seoanea, T., Martín, J., Martín E., Lurueña, S., & Alonso, F. (2007). Curso de introducción a la investigación clínica. Capítulo 5: Selección de la muestra: técnicas de muestreo y tamaño muestral. Semergen. 33(7), 356-361. https://doi. org/10.1016/S1138-3593(07)73915-1

Vega, M. del C., Frías, A., & Del Pino, R. (2019). Validez y confiabilidad de la escala de sentido de coherencia en estudiantes de grado de enfermería de una universidad española. Gaceta Sanitaria, 33(4), 310–316. https://doi. org/10.1016/j.gaceta.2018.02.009

Velázquez, H., Cárdenas, V., Chávez, A., Montes, V., Hernández, P., & Pullido, M. (2014). Comparación de dos formas de una escala de sentido de coherencia. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 16(2), 51–70. https:// www.redalyc.org/pdf/802/80231541004.pdf

Descargas

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Torres Tapia, N. ., Quispe Hilasaca, S. ., & Quispe Mamani, A. . (2023). Adaptación y propiedades psicométricas de la Escala Sentido de Coherencia (SOC-29) en jóvenes universitarios. Revista Científica De Ciencias De La Salud, 16(1), 47–56. https://doi.org/10.17162/rccs.v16i1.1987